郑州是如何成为八大古都的？2003年11月，中国古都学会在郑州召开“郑州商都3600年学术研讨会”，与会的20多位权威专家论证郑州的商都地位，并联名倡议将郑州列入中国八大古都。2004年11月，中国古都学会正式认定郑州为“中国第八大古都”，主要依据是考古发现了商代早期都城“亳都”遗址，也就是郑州商城，距今约3600年，其历史地位不亚于安阳（殷墟），填补了商代早中期都城的空白。
郑州商城到底是“都城”还是“军事要塞”？郑州能否成为古都，考古是唯一依据，关于郑州商城的性质，学术界长期存在争议，争议焦点锁定在郑州商城是“都城”还是“军事要塞”？部分学者认为郑州商城只用了150年就废弃，可能与其军事前沿的定位有关，其规模远小于殷墟的30平方公里，考古到目前也未发现明确的王陵区，所以专家认为遗址很可能是当时的一个军事重镇；也有学者认为考古发现了宫殿基址、大型祭祀坑、青铜礼器及作坊，尤其是“杜岭方鼎”等重器，表明这里是王权统治的核心区域，最后“都城说”占了上风。
郑州对比其他古都的关键短板
首先是古都没有延续性。郑州缺乏类似于西安和洛阳这样古都具有的汉唐等强盛王朝的都城光环，以及长期建都历史，作为商代早期都城的时间只有150年，商代后，郑州长期是普通州县，直到近代因铁路崛起，作为古都，缺乏持续的都城地位和延续性。
二是缺失重量级人文景区。河南历史名城灿若繁星，开封的宋文化，洛阳的汉唐文化，许昌的三国文化都各自有标志性能被广泛认可的历史人文景区，如开封的铁塔、繁塔山、大相国寺、陕甘会馆，洛阳的龙门石窟、白马寺、古墓博物馆和天子驾六博物馆等，而郑州却少之又少，一个少林寺还还是后划入的，在这种格局下，郑州古都的公众认知度无法与传统的几大古都相提并论。
三是缺乏完整度高的考古发现。安阳殷墟作为商代晚期都城，保存了完整的宫殿宗庙区、王陵区、手工业作坊、甲骨窖藏，甲骨文更证实了商王世系和历史事件，文献与考古高度吻合；而郑州商城优势是夯土城墙的发现，部分区段至今仍矗立地面，不足是文化层堆积不如殷墟深厚，未发现成体系甲骨文，文字证据匮乏，历史记载模糊。
四是文化影响力弱。比如开封作为一代都城，地面古迹一样所剩无几，但北宋汴京的文化影响力一直都在，一幅《清明上河图》名垂千古，深入人心，而郑州在历史上长期是一个州县级城市，对后世影响力几乎没有，如果不是在郑州附近发现夏商遗迹，那么这座城市历史上的影响力几乎可以忽略不计。
郑州成为八大古都被拔高了？不算完全拔高，但有争议。 从目前的考古实证看，在考古学上，郑州作为商代早期都城是成立的，其历史价值不亚于安阳殷墟，但学术上也有争议，如夏商时代国家是不是已经初步成型，以及文明性质目前都无定论，郑州之所以能被评为八大古都，既有学术依据，也有政治经济因素的推动，郑州因铁路枢纽而崛起，如今是河南省会，希望通过提升历史地位，增强影响力，也是现代城市发展中对文化建构的需要。
一座城市的发展，经济上可以实现跳跃，数据可以亮眼，如深圳，但文化底蕴则需要很长时间的沉淀积累，是一个渐进积累过程。郑州作为交通物流枢纽型城市，与武汉、长沙等城市相比，在公众认知中形成的"经济强但文化弱"的标签是不太好改变的，对此你怎么看，欢迎评论区留言。返回搜狐，查看更多